Rechtsprechung
   VGH Bayern, 08.02.2018 - 13a ZB 17.50030   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,4307
VGH Bayern, 08.02.2018 - 13a ZB 17.50030 (https://dejure.org/2018,4307)
VGH Bayern, Entscheidung vom 08.02.2018 - 13a ZB 17.50030 (https://dejure.org/2018,4307)
VGH Bayern, Entscheidung vom 08. Februar 2018 - 13a ZB 17.50030 (https://dejure.org/2018,4307)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,4307) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 1
    Systemische Schwachstellen der Aufnahmebedingungen in Bulgarien

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Systemische Schwachstellen der Aufnahmebedingungen in Bulgarien

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 1
    Zulassung der Berufung; systemische Schwachstellen in Bulgarien; Bedeutung; Prozesskostenhilfe; Vorlage; Rückkehrer; Asylbewerber; grundsätzliche Bedeutung; internationaler Schutz

  • rechtsportal.de

    AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 1
    Nachweis systemischer Schwachstellen der Aufnahmebedingungen in Bulgarien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 29.01.2015 - 13a B 14.50039

    Gegen einen Bescheid, mit dem der Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2018 - 13a ZB 17.50030
    Zwar hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Urteilen vom 29. Januar 2015 (13a B 14.50038 - juris und 13a B 14.50039 - AuAS 2015, 104) entschieden, dass im Fall der Überstellung/Abschiebung nach Bulgarien eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung nicht ernsthaft zu befürchten ist.
  • VGH Bayern, 29.01.2015 - 13a B 14.50038

    Gegen einen Bescheid, mit dem der Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig

    Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2018 - 13a ZB 17.50030
    Zwar hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Urteilen vom 29. Januar 2015 (13a B 14.50038 - juris und 13a B 14.50039 - AuAS 2015, 104) entschieden, dass im Fall der Überstellung/Abschiebung nach Bulgarien eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung nicht ernsthaft zu befürchten ist.
  • VGH Bayern, 11.02.2021 - 21 ZB 21.30181

    Lebensumstände für international Schutzberechtigte in Bulgarien - keine

    Für eine grundsätzliche Bedeutung der aufgeworfenen Frage kann entgegen dem Zulassungsvorbringen auch nichts daraus hergeleitet werden, dass der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 8. Februar 2018 (13a ZB 17.50030) eine Berufung zugelassen und zur Begründung ausgeführt hat, unter Berücksichtigung der weiteren Entwicklung in Bulgarien sei erneut klärungsbedürftig, ob das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen systemische Schwachstellen aufweisen, die im Rahmen der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Januar 2013 (Dublin III-VO) beachtlich seien.

    Unabhängig davon hat das Verwaltungsgericht im angegriffenen Urteil zahlreiche Erkenntnisse berücksichtigt, die für den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof im Zeitpunkt des Beschlusses vom 8. Februar 2018 (13a ZB 17.50030) noch nicht verfügbar waren.

  • VG München, 21.02.2023 - M 10 K 18.51221

    Abschiebungsanordnung, Dublin-Verfahren (Zielstaat, Bulgarien), Posttraumatische

    Im Hinblick auf den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 8. Februar 2018 (BayVGH, B.v. 8.2.2018 - 13a ZB 17.50030 - juris), mit welchem die Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung (§ 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG) bezüglich der Frage, ob das bulgarische Asylsystem systemische Mängel aufweise, zugelassen wurde, sei die aufschiebende Wirkung der Klage unter Berücksichtigung der Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts zur Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 i.V.m. Art. 2 Abs. 2 Satz 2 und Art. 1 Abs. 1 GG) anzuordnen gewesen.

    Die Leiterwägungen in den genannten obergerichtlichen Entscheidungen erscheinen auch im Lichte der neueren, gegenläufigen Rechtsprechung nicht durchgreifend erschüttert, gleiches gilt im Hinblick auf den (mittlerweile veralteten) Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 8. Februar 2018 (13a ZB 17.50030), dem, soweit ersichtlich, auch keine Sachentscheidung im Berufungsverfahren nachfolgte.

  • VG Düsseldorf, 17.05.2018 - 22 L 5756/17

    Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines jungen gesunden Asylsuchenden nach Bulgarien

    13a ZB 17.50030 -, juris, die Berufung zugelassen hat, weil (erneut) klärungsbedürftig sei, ob das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen in Bulgarien systemische Schwachstellen aufweisen, die im Rahmen der Dublin III-VO, beachtlich sind, lässt keine Rückschlüsse auf eine Bewertung der bulgarischen Verhältnisse zu, sondern erfolgte ausdrücklich wegen der nicht mehr aktuellen Tatsachengrundlage des letzten Urteils des Gerichts zu diesen Fragen im Januar 2015.
  • VG München, 13.07.2023 - M 10 S 23.50667

    Dublin-Verfahren (Zielstaat, Bulgarien), Abschiebungsanordnung, Minderjähriger

    Die Leiterwägungen in den genannten obergerichtlichen Entscheidungen erscheinen auch im Lichte der neueren, gegenläufigen Rechtsprechung nicht durchgreifend erschüttert, gleiches gilt im Hinblick auf den (mittlerweile veralteten) Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 8. Februar 2018 (13a ZB 17.50030), dem, soweit ersichtlich, auch keine Sachentscheidung im Berufungsverfahren nachfolgte.
  • VG Chemnitz, 22.06.2018 - 3 L 97/18
    Aufnahmebedingungen beachtliche systemische Mängel aufweisen würden (BayVGH, Beaschl. v. 08.02.2018, 13a ZB 17.50030, juris).
  • VG Würzburg, 14.05.2019 - W 2 K 18.32496

    Aufnahmebedingungen für anerkannt Schutzberechtigte in Bulgarien

    Auch aus dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 8. Februar 2018 im Verfahren 13a ZB 17.50030 ergibt sich nichts anderes.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht